眼爆科技

能抢走我们的“饭碗”吗计算机

时间:2018-04-11 11:51  编辑:眼爆科技

计算机自动化、网络、人工智能已开始淘汰许多工作。现在的情况与工业革命不同,自动化不但给很多日常工作岗位带来了冲击,还影响了很多需要认知和创造能力的工作岗位。那么,机器人会抢人类的饭碗吗?英国《经济学家》认为,在某种程度上,会。但是,《经济学家》也指出,新的人机协作将让人更有尊严地工作,也有望获得更多经济报酬。

生产力进步并不一定导致大规模失业

据英国《经济学家》杂志网站近日报道,有这样一则未经证实的轶事:小亨特·福特领着美国联合汽车工会(UAW)的主席沃尔特·鲁瑟参观一家新的自动化汽车制造厂,福特汽车公司的这位老板嘲笑沃尔特说:沃尔特,你如何让这些机器人给你的公会交会费呢?沃尔特不以为然地回敬道:亨利,你怎么让它们购买你的汽车呢?

这场机辩是否真实并不重要。关键在于,它指出了任何形式的生产力进步都需要相应的消费力增加来支撑。老亨利·福特笃信此道,他对无休止地提高劳动生产率和降低成本的决心从未动摇,而且,他坚持给工人付双倍工资,以便工人们能买得起他的汽车。

对于福特公司来说,这一做法还带来了意外之喜。通过提供前所未有的高工资(1914年为日薪5美元),全球最好的工具制造者和机械师全被福特网罗于麾下。这些人带来的技术进一步有效地提高了生产效率并使福特汽车让更多人能买得起。随着福特公司推出其天才型的产品——福特T型汽车,福特公司跃升为全球最大的汽车公司,其生产的汽车也飞入寻常百姓家。

经济学家们将这作为经典案例,阐明以自动化和创新为形式的技术进步如何促进生产率的提高,这会导致价格下降、需求上升、就业增加、经济发展。自从19世纪初,这一想法就被经济学家们视为圭皋,然而,那时也发生了一些排斥机器的事件:因为担心机器会让自己失业,英国诺丁汉的纺织工人在英国无产阶级的传奇英雄尼德·路德的鼓舞下,砸毁了当时刚刚买入的自动纺织机。

当然,的确有人因为机器化而丢了饭碗。但是,如果路德谬误(其已在发展经济学中变得非常著名)成立,那么,到现在为止,由于生产率的复合效应,我们都已经失业。尽管技术进步可能导致技术落伍的工人变得过剩,惨遭淘汰,但是,过去两个世纪的经济发展已经证明,所谓生产力进步必然导致大规模失业这一论调纯属无稽之谈。

经济增速不足导致失业率居高不下

但现在的问题是:如果技术进步的步伐越来越快——现在所有的证据都表明这一切正在发生,那么,为什么企业的利润已反弹到历史新高后,失业率仍然居高不下呢?自2008年开始的经济大衰退正式结束后至今的两年半期间,美国的失业率一直保持在9%的高位,只比三年前经济最低迷时期的失业率下降了1%。

  • 共4页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 下一页




  • 上一篇:世界最早是怎么样的? 下一篇:移动远程交互控制中的图像处理远程控制