都在卖芯片,高通为什么没Intel赚钱?

智能家居 2020-04-10 10:30136未知admin

同样是芯片领域的老大哥,但比起英特尔的几十年风光,高通活的实在是有些窝囊。

比营收,英特尔2019财年赚了720亿美元,高通却只有243亿美元。

比赚钱能力,英特尔利润率近30%,高通只有18%,如果再除去基带专利授权的老本,高通造芯的实际利润率其实更难看。

这与我们的印象似乎有些出入。

个人电脑和移动设备,一个是夕阳下的撒哈拉,一个是晨光中的呼伦贝尔。天天上头条,被小米、OV们当做旗舰法宝的“骁龙”,也的确要比“酷睿”的存在感更强。但偏偏,英特尔这匹沙漠中的“老骆驼”,比大草原里长大的“嫩骏马”高通还要富得流油。

原因在于,英特尔通过Wintel联盟定义了电脑,从而掌握产业链话语权,属于生态型超一流玩家;而高通主要依靠产品和专利,属于移动端的一流选手。

所以英特尔手握行业命脉能呼风唤雨,高通就没这说话的分量,既要防着对手冒头,也得和下游手机企业周旋拉锯。

骆驼虽老,吃遍天下草,骏马虽嫩,争斗却伤神。

PART1/超一流的英特尔,如何炼成?

英特尔的统治地位,建立在牢不可破的“Wintel”体系之上。“Win”是指微软的Windows,“tel”则是英特尔自己(Intel)。英特尔芯片配微软操作系统,这是非苹果体系电脑的标准解决方案。成为标准解决方案,也就意味着掌握了话语权,利润自然up up up。

围绕着Wintel联盟,上有软件生态圈,下有终端生态圈,中间是兢兢业业的硬件厂和模组厂,形成了硬件-系统-软件生态-用户规模的正循环。

捆绑着软件生态的微软操作系统强者恒强,霸主地位几乎不可撼动。与微软利益绑定,并形成正向循环的英特尔也是因此,才能在PC时代日不落。

英特尔捆绑上微软,就意味着获得了行业话语权,但微软为什么愿意与英特尔进行捆绑呢?

计算机工业有个有趣的“安迪-比尔定律”,原话是“Andy gives, Bill takes away”,Bill当然是比尔·盖茨,Andy则是英特尔原CEO安迪·格鲁夫。每次英特尔升级CPU,会带动硬件更新换代,而微软也会同步升级系统,带动软件商吃掉所有提升的性能。

如此,用户只要更新系统,迟早得替换硬件。英特尔的利益有保障,微软也能不断更新换代。两相组合,堪称用户钱包的收割机,行业地位的绝对No.1。

想当年,微软与英特尔,一个是IBM个人电脑体系里的芯片企业之一,一个是给IBM做操作系统的软件商。结果靠着这一套,两个小弟一联手,居然推翻了大哥,最终逼得ThinkPad因利润太低而卖身联想。

眼爆科技 Copyright © 2002-2017 深圳眼爆智能科技有限公司 版权所有 备案号:* 本站资源来自互联网,我们转载的目的是用于学习交流与讨论,如果您认为我们的转载侵犯了您的权益,请与我们联系(Email:gm@ybbtb.com),我们将在3个工作日内删除相关内容。

邮箱地址:gm@ybbtb.com